Forum Zarządu Komunikacji Miejskiej w Elblągu spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
http://www.zkm.elblag.com.pl/zkmforum/

Uwagi do rozkładów jazdy i oznaczeń linii na przystankach
http://www.zkm.elblag.com.pl/zkmforum/viewtopic.php?f=10&t=2327
Strona 7 z 10

Autor:  scorpio44 [ 22 cze 2014, 19:31 ]
Tytuł:  Re: Uwagi do rozkładów jazdy i oznaczeń linii na przystankac

Wracając do wiaty na Grottgera, która pojawiła się i zniknęła - skoro zamiast niej powrócił słupek, to dlaczego razem ze słupkiem nie wróciła ławeczka, która wcześniej się w tym miejscu znajdowała?

PS: Za brak tej ławki dostałem wczoraj zj..y od jednej babci-pasażerki. :mrgreen:

Autor:  scorpio44 [ 05 lip 2014, 12:26 ]
Tytuł:  Re: Uwagi do rozkładów jazdy i oznaczeń linii na przystankac

moderatorzkm pisze:
Co do przepisów prawa - polecamy lekturę Rozporządzenia Ministra Transportu I Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dziennik Ustaw z 1999 R. Nr 43 Poz. 430), a dokładniej § 119, ust 10:
"Urządzenie dla ochrony pieszych przed warunkami atmosferycznymi (wiata), powinno być oddzielne dla każdego kierunku ruchu i odsunięte od wewnętrznej krawędzi zatoki co najmniej o 1,5 m, a jeżeli zatoka nie jest wykonywana - nie mniej niż 2,5 m od krawędzi jezdni drogi. Urządzenie to nie może ograniczać widoczności na drodze i w obrębie skrzyżowania".
Odległość liczona jest od najdalej wysuniętej części obiektu - w tym przypadku od krawędzi dachu.

Zastanawiam się, jak do przywoływanych tu przepisów (chodzi o te odległości od krawędzi jezdni) ma się świeżo ustawiona wiata na pętli w Stagniewie. Czy to miejsce aby na pewno nie jest drogą publiczną, żeby te przepisy miały nie obowiązywać? Jest to ulica Daleka, która jak sądzę w całości stanowi drogę publiczną. Ale mogę się mylić.
I nie chodzi w tym momencie o robienie problemu na siłę, tylko o to, że ta "nowa" wiata z powodu swojego usytuowania przy samej jezdni przeszkadza kierowcom autobusów, utrudniając, a często uniemożliwiając zawrócenie na raz.

Autor:  scorpio44 [ 09 lip 2014, 00:28 ]
Tytuł:  Re: Uwagi do rozkładów jazdy i oznaczeń linii na przystankac

Co do wspomnianej wiaty w Stagniewie, to zapomniałem o najważniejszym.
Obrazek
Były już w planach tramwaje do Nowakowa, teraz rozumiem, że zamiast 6 do Stagniewa jest też planowana linia tramwajowa w najbliższym czasie? :mrgreen:


Kolejna sprawa - po ostatnich zmianach tras kilku linii nie zostały uaktualnione oznaczenia tych linii na przystankach.

Autor:  krzys123 [ 09 lip 2014, 08:17 ]
Tytuł:  Re: Uwagi do rozkładów jazdy i oznaczeń linii na przystankac

Nie pamiętasz, ze w planach była tramwajowa linia 6? Może to ta? :mrgreen:

Autor:  scorpio44 [ 21 lip 2014, 22:35 ]
Tytuł:  Re: Uwagi do rozkładów jazdy i oznaczeń linii na przystankac

scorpio44 pisze:
Zastanawiam się, jak do przywoływanych tu przepisów (chodzi o te odległości od krawędzi jezdni) ma się świeżo ustawiona wiata na pętli w Stagniewie. Czy to miejsce aby na pewno nie jest drogą publiczną, żeby te przepisy miały nie obowiązywać? Jest to ulica Daleka, która jak sądzę w całości stanowi drogę publiczną. Ale mogę się mylić.

Wciąż czekam na odpowiedź. Proszę o udowodnienie, że fragment ulicy Dalekiej, na którym zawracają autobusy w Stagniewie, nie jest drogą publiczną, w związku z czym nie obowiązują przepisy regulujące odległości, jakie muszą być zachowane między wiatą a krawędzią jezdni.
scorpio44 pisze:
I nie chodzi w tym momencie o robienie problemu na siłę, tylko o to, że ta "nowa" wiata z powodu swojego usytuowania przy samej jezdni przeszkadza kierowcom autobusów, utrudniając, a często uniemożliwiając zawrócenie na raz.

Dzięki tej wiacie solbus #70108 nie ma już fabrycznego prawego lustra...

Ale przynajmniej znak przystanku tramwajowego zniknął. :D

Autor:  gaga [ 22 lip 2014, 16:08 ]
Tytuł:  Re: Uwagi do rozkładów jazdy i oznaczeń linii na przystankac

Chyba na tym forum się tego nie dowiemy. Może ZKM zwróci się do jakieś firmy prawniczej, bo coś cienko z interpretacją przepisów. A tak w ogóle to mają jakiegoś prawnika na stanie czy odpowiadają z wolnej ręki? Coś mi się wydaje, że to drugie

Autor:  scorpio44 [ 23 lip 2014, 00:06 ]
Tytuł:  Re: Uwagi do rozkładów jazdy i oznaczeń linii na przystankac

Tyle że akurat w tym wypadku to chodzi nie tyle o interpretację przepisów, co o ustalenie, jaki status ma w papierach ten odcinek drogi w Stagniewie. Chyba trzeba by było do ratusza w tej sprawie uderzyć.

Autor:  moderatorzkm [ 29 lip 2014, 09:54 ]
Tytuł:  Re: Uwagi do rozkładów jazdy i oznaczeń linii na przystankac

scorpio44 pisze:
Proszę o udowodnienie, że fragment ulicy Dalekiej, na którym zawracają autobusy w Stagniewie, nie jest drogą publiczną, w związku z czym nie obowiązują przepisy regulujące odległości, jakie muszą być zachowane między wiatą a krawędzią jezdni.

Jest to nieprzelotowe zakończenie drogi i z uwagi na to plac ten nosi charakter "placu do zawracania samochodów". Spełnia on wymagania zawarte w § 125 Rozporządzenia Ministra Transportu I Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. W rozporządzeniu nie jest określone jakie warunki powinny być spełnione w przypadku ustawiania konstrukcji wiat w tego typu miejscach. To co należy podkreślić, to fakt dużego zapotrzebowania pasażerów na zadaszenie na tym przystanku.
Tytułem uzupełnienia - ustawianie wiat wymaga zgody zarządcy drogi (DRID UM w Elblągu). Dopiero po jej uzyskaniu możemy ustawiać wiaty.

Autor:  sebek [ 20 sie 2014, 08:38 ]
Tytuł:  Re: Uwagi do rozkładów jazdy i oznaczeń linii na przystankac

Na przystanku Bema-mleczarnia pojawiło się takie oto cuś :D

Załączniki:
2014-08-19 18.48.48.jpg
2014-08-19 18.48.48.jpg [ 110.83 KiB | Przeglądany 2707 razy ]

Autor:  krzys123 [ 20 sie 2014, 08:49 ]
Tytuł:  Re: Uwagi do rozkładów jazdy i oznaczeń linii na przystankac

Co by tu nie powiedzieć... oryginalnie. :)

Strona 7 z 10 Strefa czasowa UTC+1godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/